1: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:48:18 ID:0pp
投げると自動飛行で追いかけてくる「ドローンカメラ」が発売前なのに売上額40億円を突破
http://rocketnews24.com/2016/01/21/695338/


日本から世界一の物が生まれないのは規制のせいだってはっきりわかんだね……


2: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:48:45 ID:X0T
規制大好きジャパン


3: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:49:24 ID:NKw
なんでもかんでも規制したらだめなんだよ


テレビ局、お前に言うとるんやぞ


4: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:50:10 ID:zDg
ものは使う人によって良くも悪くもなるよ


引用元: 日本「ドローン?規制だ規制!」米国「自由に飛ばしていいンゴ。どんどん売るンゴ」

5: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:50:17 ID:GRD
どろ~ん(笑)


8: 1ドル=【1571円】【33】銭 2016/01/22(金)16:51:31 ID:iCZ
3Dプリンター「ほんこれ日本頭おかしい」


9: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:51:41 ID:Ra0
アメリカでも十分問題になってるやん


10: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:52:15 ID:oC8
アメリカこそ規制しなきゃいけないんだよな
銃搭載ドローンとか普通に飛ばせらしいし


17: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:54:09 ID:5iY
>>10
ちょうどゴルゴでその話やってた


11: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:52:26 ID:IGp
だってテロに使われるし…


13: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:52:49 ID:iCz
尚、犯罪に使用されたら「規制しない政府が悪い」と袋叩きにする日本


15: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:53:30 ID:oLk
自由の国()だからねしょうがないね


16: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:53:40 ID:0mo
まあ広さと密度が全然ちゃうし


18: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:54:24 ID:LXZ
前にドローン問題が話題になった時、おーぷんプラスのスレで「規制ありきではなく、如何にしたら安全に活用出来るかと言う視野で法整備すべき」って言って散々叩かれたの思い出したわ。


25: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:58:28 ID:oC8
>>18
法の目を掻い潜ろうとする輩がいるからね


28: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:00:07 ID:eMh
>>25
目を作る奴が悪い


33: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:04:01 ID:LXZ
>>25
逆やないか?法で規制して割りを食うのは法を守る奴だけやで。テロリストは法なんて守らん。
規制を厳しくするのはテロリスト対策に効果薄い癖に真っ当な使用が阻害される。
規制よりも、個別具体的な危険に対する物理的安全策が必要なんや。


19: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:55:19 ID:l8g
流石に空港近くとかは規制されとるで


20: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:56:22 ID:pg6
そのうちドローンつかったテロ起こって掌返しくるんやろ?


22: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:57:54 ID:zzf
日本はまだまだ甘いくらいやろ
ドローンによるテロの危険性が軽視されすぎてると思うで


23: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:58:06 ID:V1p
アメリカはドローンによる犯罪を防ぐために1家に1ドローンとかになりそう


27: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:59:36 ID:0yz
日本だと国会議事堂にドローンがペンキ撒いたくらいでで大問題になりそう


29: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:01:21 ID:iCz
ライフル協会「ドローンが危ない?撃ち落とせばええんや」


34: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:04:53 ID:ok2
アメリカではドローンの規制がなぜ緩いと思うのか
どうせ調べもしてないんやろ


35: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:05:03 ID:Ra0
既得権益化してるライフル協会の例をドローンの話に持ち出すのはちょっとズレてる


38: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:08:40 ID:fGC
>>35
はじめの規制が大事って事を言いたいんやで


41: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:21:11 ID:Ra0
>>38
なら尚更ライフル協会を例に出すのはズレてるやん


42: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:28:57 ID:fGC
>>41
いざ危険だって規制しようとしたときにドローン関連の団体が利権団体になってて規制出来ないって例にはならんか?


36: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:07:06 ID:oC8
完全免許制にして車みたいに人と機体の登録させればいいんじゃない
オモチャ感覚なのがアカン


37: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:08:02 ID:IGp
ドローン協会作ったろ!


44: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)18:15:56 ID:M6O
一般的には日本の規制はキツすぎという議論が成り立つと思うけれど
ドローンについてはほぼ同じ頃に登録制に移行してなかったか


48: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)18:49:54 ID:vHh
アメリカは州単位で審議されているよ。
有名になったカリフォルニア州は、
私有地では107m以上で飛ばさないとダメ法案(FAAでは122m以上の飛行を禁止してるので、事実上107~122mで飛べ法案)
が可決されて知事が承認拒否したけど、また似たような法案成立するんじゃないのかなー。